<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La gamme mineure mélodique</title>
	<atom:link href="http://jackguitar.com/la-gamme-mineure-melodique/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jackguitar.com/la-gamme-mineure-melodique/</link>
	<description>la guitare éclectique de Jacques Vannet</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 20:12:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Par : Jack</title>
		<link>http://jackguitar.com/la-gamme-mineure-melodique/comment-page-2/#comment-3112</link>
		<dc:creator>Jack</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Nov 2011 17:47:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.100/wordpress/?p=73#comment-3112</guid>
		<description>Merci beaucoup Adrien.
Même si je en fais pas ce site pour recueillir des compliments, ça fait toujours plaisir de voir qu&#039;on &quot;travaille&quot; pour quelque chose ou quelqu&#039;un.
Effectivement, vous avez raison, les commentaires sont enrichissants car je n&#039;ai pas la science infuse non plus ;-)
A bientôt

Jack</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci beaucoup Adrien.<br />
Même si je en fais pas ce site pour recueillir des compliments, ça fait toujours plaisir de voir qu&#8217;on &laquo;&nbsp;travaille&nbsp;&raquo; pour quelque chose ou quelqu&#8217;un.<br />
Effectivement, vous avez raison, les commentaires sont enrichissants car je n&#8217;ai pas la science infuse non plus <img src='http://jackguitar.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
A bientôt</p>
<p>Jack</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Adrien</title>
		<link>http://jackguitar.com/la-gamme-mineure-melodique/comment-page-2/#comment-3111</link>
		<dc:creator>Adrien</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Nov 2011 14:46:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.100/wordpress/?p=73#comment-3111</guid>
		<description>Bonjour, m&#039;intéressant depuis peu à l&#039;approche &quot;Jazz&quot; de la guitare (après des années de pratiques récréatives) je trouve ce site passionnant, non seulement ces publications, mais aussi certains commentaires qui reflètent bien souvent la complexité du style et les questions que l&#039;on peut se poser quand on aborde cette approche de la guitare.

Merci beaucoup votre travail, je ne manquerai pas de parler de ce site autour de moi.

Adrien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, m&#8217;intéressant depuis peu à l&#8217;approche &laquo;&nbsp;Jazz&nbsp;&raquo; de la guitare (après des années de pratiques récréatives) je trouve ce site passionnant, non seulement ces publications, mais aussi certains commentaires qui reflètent bien souvent la complexité du style et les questions que l&#8217;on peut se poser quand on aborde cette approche de la guitare.</p>
<p>Merci beaucoup votre travail, je ne manquerai pas de parler de ce site autour de moi.</p>
<p>Adrien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : hyperion</title>
		<link>http://jackguitar.com/la-gamme-mineure-melodique/comment-page-2/#comment-2119</link>
		<dc:creator>hyperion</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Aug 2011 10:23:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.100/wordpress/?p=73#comment-2119</guid>
		<description>Effectivement il n’y a pas d’approche meilleure qu’une autre, l’harmonie n’est qu’un outil, et chacun se sert d’un outil de la façon qu’il estime la plus efficace.

Néanmoins, je pense qu’il est judicieux de différencier les modes en tant qu’outil harmonique et la musique modale : les modes ne sont que des gammes comme les autres, eolien en est un exemple classique.

Mon avis est le suivant : si on a une approche tonale, alors il n’est pas judicieux de se poser la question de quelle gamme utiliser sur un V. Dans l’approche tonale on jouera la tonalité I sur le V en mettant en évidence le triton tonal (la quarte et la septième) si la cadence est conclusive, ou en évitant le triton tonal si la cadence est « de passage ». Si le V dure suffisamment longtemps pour qu’il soit musicalement pertinent de phraser un peu « out », alors pourquoi pas utiliser un super-locrien, mais ce n’est plus une « approche tonale », bien que le morceau reste quand à lui tonal (cadence).

D’une façon générale, si on choisi de raisonner « par accord » (et non plus par cadence) on n’est pas pour autant dans la « musique modale », mais c’est une « approche modale ». Hors les différents degrés d’une gamme ne prennent leur couleur que par rapport à la référence constituée par la fondamentale de l’accord. Donc quand on décide d’avoir cette approche « un accord – une gamme » : il est selon moi très important de toujours décrire une gamme que l’on joue sur l’accord en la chiffrant par rapport à la fondamentale de l’accord. De cette façon les degrés (altérés, ou pas) de la gamme et les couleurs qu’ils introduisent sont logiques et « compréhensibles ». C’est également plus simple « mémo-techniquement » parlant, et plus rapide à l’exécution.

A bientôt
JP</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement il n’y a pas d’approche meilleure qu’une autre, l’harmonie n’est qu’un outil, et chacun se sert d’un outil de la façon qu’il estime la plus efficace.</p>
<p>Néanmoins, je pense qu’il est judicieux de différencier les modes en tant qu’outil harmonique et la musique modale : les modes ne sont que des gammes comme les autres, eolien en est un exemple classique.</p>
<p>Mon avis est le suivant : si on a une approche tonale, alors il n’est pas judicieux de se poser la question de quelle gamme utiliser sur un V. Dans l’approche tonale on jouera la tonalité I sur le V en mettant en évidence le triton tonal (la quarte et la septième) si la cadence est conclusive, ou en évitant le triton tonal si la cadence est « de passage ». Si le V dure suffisamment longtemps pour qu’il soit musicalement pertinent de phraser un peu « out », alors pourquoi pas utiliser un super-locrien, mais ce n’est plus une « approche tonale », bien que le morceau reste quand à lui tonal (cadence).</p>
<p>D’une façon générale, si on choisi de raisonner « par accord » (et non plus par cadence) on n’est pas pour autant dans la « musique modale », mais c’est une « approche modale ». Hors les différents degrés d’une gamme ne prennent leur couleur que par rapport à la référence constituée par la fondamentale de l’accord. Donc quand on décide d’avoir cette approche « un accord – une gamme » : il est selon moi très important de toujours décrire une gamme que l’on joue sur l’accord en la chiffrant par rapport à la fondamentale de l’accord. De cette façon les degrés (altérés, ou pas) de la gamme et les couleurs qu’ils introduisent sont logiques et « compréhensibles ». C’est également plus simple « mémo-techniquement » parlant, et plus rapide à l’exécution.</p>
<p>A bientôt<br />
JP</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jack</title>
		<link>http://jackguitar.com/la-gamme-mineure-melodique/comment-page-2/#comment-2116</link>
		<dc:creator>Jack</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Aug 2011 19:55:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.100/wordpress/?p=73#comment-2116</guid>
		<description>Bonsoir ami musicien,

Préférable ? Non ! C&#039;est une question de point de vue. De mon point de vue, la terminologie modale serait plutôt réservée à la musique modale, ce que sont certains airs de jazz bien entendu.
Pour ma part, je trouve préférable de penser mineur mélodique pour plusieurs raisons : 1) éviter d&#039;apprendre de nouveaux doigtés 2) penser substitution (G7 -&gt; Abm7 / Db7) 3) Jouer mineur (à la Pat Martino).

Après, à chacun de choisir ce qui lui est préférable ;-) Merci encore pour ton point de vue

Cordialement,

Jack</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir ami musicien,</p>
<p>Préférable ? Non ! C&#8217;est une question de point de vue. De mon point de vue, la terminologie modale serait plutôt réservée à la musique modale, ce que sont certains airs de jazz bien entendu.<br />
Pour ma part, je trouve préférable de penser mineur mélodique pour plusieurs raisons : 1) éviter d&#8217;apprendre de nouveaux doigtés 2) penser substitution (G7 -> Abm7 / Db7) 3) Jouer mineur (à la Pat Martino).</p>
<p>Après, à chacun de choisir ce qui lui est préférable <img src='http://jackguitar.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Merci encore pour ton point de vue</p>
<p>Cordialement,</p>
<p>Jack</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : hyperion</title>
		<link>http://jackguitar.com/la-gamme-mineure-melodique/comment-page-2/#comment-2115</link>
		<dc:creator>hyperion</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Aug 2011 17:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.100/wordpress/?p=73#comment-2115</guid>
		<description>Dans le cas d&#039;un accord 7 isolé (qui n&#039;est pas le V ou le bII d&#039;une cadence, donc pas de résolution derrière) : il est préférable d&#039;utiliser la terminologie modale : au lieu de parler de gamme min mélodique qui démarre une quinte au dessus de la tonique de l&#039;accord ; il est plus logique de parler tout simplement de la gamme de Bartok de même tonique que l&#039;accord, ou encore du mode lydien dominante de même tonique que l&#039;accord.

En résumé : sur G7 (isolé) on joue G bartok, ou G lydien dominante.

Bartok = lydien dominante = #4 b7

dans le cas d&#039;un accord V faisant partie d&#039;un cadence, si le tempo est lent ou si l&#039;accord dure plus d&#039;une mesure, il est habituel de jouer un super-locrien dessus (super locrien est le vrai nom de la gamme mineure mélodique qui démarre 1/2 ton au dessus de la tonique de l&#039;accord. 

En résumé : sur G7 (V de cadence) on joue G super-locrien (b2 b3 b4 b5 b6 b7)

Si l&#039;accord 7 est un accord V ou bII &quot;de passage&quot;, on n&#039;aura pas le temps de phraser en faisant ressortir le super-locrien, il vaut mieux essayer d&#039;improviser réellement dans la tonalité de I (accord de résolution), plutôt que de réciter son mode super-locrien à toute vitesse...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dans le cas d&#8217;un accord 7 isolé (qui n&#8217;est pas le V ou le bII d&#8217;une cadence, donc pas de résolution derrière) : il est préférable d&#8217;utiliser la terminologie modale : au lieu de parler de gamme min mélodique qui démarre une quinte au dessus de la tonique de l&#8217;accord ; il est plus logique de parler tout simplement de la gamme de Bartok de même tonique que l&#8217;accord, ou encore du mode lydien dominante de même tonique que l&#8217;accord.</p>
<p>En résumé : sur G7 (isolé) on joue G bartok, ou G lydien dominante.</p>
<p>Bartok = lydien dominante = #4 b7</p>
<p>dans le cas d&#8217;un accord V faisant partie d&#8217;un cadence, si le tempo est lent ou si l&#8217;accord dure plus d&#8217;une mesure, il est habituel de jouer un super-locrien dessus (super locrien est le vrai nom de la gamme mineure mélodique qui démarre 1/2 ton au dessus de la tonique de l&#8217;accord. </p>
<p>En résumé : sur G7 (V de cadence) on joue G super-locrien (b2 b3 b4 b5 b6 b7)</p>
<p>Si l&#8217;accord 7 est un accord V ou bII &laquo;&nbsp;de passage&nbsp;&raquo;, on n&#8217;aura pas le temps de phraser en faisant ressortir le super-locrien, il vaut mieux essayer d&#8217;improviser réellement dans la tonalité de I (accord de résolution), plutôt que de réciter son mode super-locrien à toute vitesse&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Georges</title>
		<link>http://jackguitar.com/la-gamme-mineure-melodique/comment-page-1/#comment-1709</link>
		<dc:creator>Georges</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Apr 2011 13:32:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.100/wordpress/?p=73#comment-1709</guid>
		<description>Merci pour tout, meme si...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour tout, meme si&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jack</title>
		<link>http://jackguitar.com/la-gamme-mineure-melodique/comment-page-1/#comment-1163</link>
		<dc:creator>Jack</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Apr 2011 17:10:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.100/wordpress/?p=73#comment-1163</guid>
		<description>Un grand merci à tous. C&#039;est pour vous que je mets ces articles en ligne. 

Jack</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un grand merci à tous. C&#8217;est pour vous que je mets ces articles en ligne. </p>
<p>Jack</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : hithi</title>
		<link>http://jackguitar.com/la-gamme-mineure-melodique/comment-page-1/#comment-1161</link>
		<dc:creator>hithi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Apr 2011 16:12:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.100/wordpress/?p=73#comment-1161</guid>
		<description>très bref, très clair, très très utile, THANKS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>très bref, très clair, très très utile, THANKS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : eric</title>
		<link>http://jackguitar.com/la-gamme-mineure-melodique/comment-page-1/#comment-700</link>
		<dc:creator>eric</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 18:51:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.100/wordpress/?p=73#comment-700</guid>
		<description>très bon cours c&#039;est génial</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>très bon cours c&#8217;est génial</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Hidekii</title>
		<link>http://jackguitar.com/la-gamme-mineure-melodique/comment-page-1/#comment-657</link>
		<dc:creator>Hidekii</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Nov 2010 22:11:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://192.168.1.100/wordpress/?p=73#comment-657</guid>
		<description>Super blog et bonnes explications , c&#039;est rare, un grand merci !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super blog et bonnes explications , c&#8217;est rare, un grand merci !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

